2016年10月至2018年间，被告人徐某寿正在明知没有木料运输许可证的情景下，以累计国民币（下同）403000元的价值多次收购滥伐的杉木，收购木料材积合计达410立方米。收购后，将木料运到其谋划的竹木加工场加工成板材出售K1体育。案发后，徐某寿主动到顺昌县公安局投案，如实供述了犯科底细，并退出赃款403000元。

　　案件审理中，顺昌县法院遵守福修省高级国民法院、福修省林业局《合于正在生态处境刑事案件中发展生态修复合用林业碳汇抵偿机造的办事指引（试行）》的规矩，函商顺昌县林业局实行测算，认定被告人徐某寿犯罪收购410立方米材积的木料形成360.76吨的碳汇亏损。徐某寿自觉践诺生态修复责任，通过海峡资源处境来往中央认购并刊出经核证的林业碳汇361吨，计21190.7元，并自觉缴纳顺昌县“洁净成永生态补充金”130000元，对实行节能减排的企业实行生态补充。

　　顺昌县法院以为林木，被告人徐某寿明知是滥伐的林木而犯罪收购，其行径已组成犯罪收购滥伐的林木罪林木，属情节异常主要K1体育。徐某寿曾因居心犯科被判处有期徒刑,正在刑满开释后五年内又犯应该判处有期徒刑以上处罚之罪，系累犯，依法应从重处理。徐某寿主动到顺昌县公安局投案，并如实供述己方的恶行，系自首，能够从轻或者减轻处理。徐某寿自觉践诺生态修复责任，认购并刊出经核证的林业碳汇，对其形成的碳汇供职功效亏损实行抵偿，并通过缴纳顺昌县“洁净成永生态补充金”，对实行节能减排的企业实行补充，以抵减其犯恶行径形成的其他生态供职功效亏损，可酌情从轻处理。归纳徐某寿拥有的上述法定、裁夺从宽情节，依法对其予以减轻处理。据此，以犯罪收购滥伐的林木罪判处徐某寿有期徒刑一年九个月，并处理金国民币十八万元，充公违法所得国民币四十万三千元。宣判后，徐某寿未上诉，查察组织未抗诉，一审讯决已生效。

　　本案系福修省高级国民法院、福修省林业局《合于正在生态处境刑事案件中发展生态修复合用林业碳汇抵偿机造的办事指引（试行）》履行后林木，进一步革新探究通过缴纳生态执法洁净成长补充金实行代替性生态修复的首案。本案亮点正在于，顺昌县法院正在本案的审理中，不光请林业部分委托技艺职员依照《福修法院刑事执法林业碳汇亏损量计量手段（试行）》计较出受损碳汇数目，并劝导被告人徐某寿自觉通过认购并刊出经核证的林业碳汇，对其形成的碳汇供职功效亏损实行抵偿。同时K1体育，还成立性引入《京都议定书》合于洁净成长机造的道理，始创生态执法洁净成长补充金机造K1体育K1体育，劝导徐某寿自觉缴纳洁净成长补充金，对一经实行节能减排降耗的企业实行补充，从而抵减其所承诺担的生态修复责任，以抵达代替性修复受损生态的主意。本案美妙地操纵了“固碳增汇”“节能降碳”两种分此表生态修复机造，正在修复生态的同时，也升高企业节能减排降碳的踊跃性，抵达保处境、稳经济、促成长的优良成绩K1体育，对付构修绿色高质料成长经济编造拥有踊跃意思，是国民法院踊跃践行新成长理念，踊跃贯彻落实“生态优先、绿色成长”规定的实际显示K1体育【普法案例】徐某寿违法收购滥伐的林木案，是跨界探究生态修复方法的有益实验，也是生态执法增进生态产物价格达成的灵敏实行。